¿FILOSOFÍA?, SÍ, GRACIAS.
Holas a todos:
Acá el primer taller de blog para postear.
El texto ya está en la biblioteca, pero de todas formas les dejo acá el enlace.
El comentario de un texto debe ser “crítico”. Pero no crítico en sentido vulgar, sino filosófico; es decir, debe contener una agudeza tal que muestre dónde hay falencias, que denuncie drásticamente un acontecimiento, no del texto mismo, sino, de la realidad social, educativa, individual, etc.; y desde ahí, elaborar una propuesta interpretativa, un modo de cambiar lo que hemos denunciado. En fin, la crítica filosófica es destructiva, dura, amenazante, denunciante; pero a la vez, conjuntamente, EMANCIPATIVA; es decir, que intenta mejorar la realidad circundante, y jamás estropearla. Una crítica entonces, es fría, objetiva, pero también constructiva, capaz de levantar nuevos edificios, nuevos conceptos, de crear conocimiento.
Como ejemplo, pueden tomar los comentarios que hizo al texto el Cuarto año medio del año 2006; aunque, debemos ser “críticos”, pues, eso evaluaré en el taller (y en los que siguen). No repitan lo que dicen los ex-alumnos, respetemos su autoría. Además, no todos los comentarios son acertivos; es bueno buscar la autonomía, y apostar por lo que “cada uno” puede entregar, al máximo.
Saludos… nos vemos en clase.
1. La filosofía como búsqueda de conocimiento: Este párrafo toma la ciencia y la filosofía, declara que ambas nacen por la búsqueda de conocimiento pero la gran diferencia entre estas es que la filosofía desea conocer más y resolver los problemas actuales, no así dogmatizando las respuestas a estos problemas ni mucho menos imponer “ese conocimiento” como absoluto. En cambio, según mi parecer, eso es exactamente lo que la ciencia desea, imponer un conocimiento absoluto para todos, enseñarlo, experimentar para probar que lo que postulan es lo verdadero, logrando así que nadie lo niegue ni dude que está en lo correcto.
2. La filosofía como preocupación ética: En este párrafo se dice que la filosofía no solo esta buscando conocimientos sino que también busca como “ponerlos en práctica” ayudando a la sociedad, mejorando la calidad de vida de las personas, mezclando la filosofía con la ética.
Me parece excelente que aprovechen su gran conocimiento, ayudando a la sociedad, que por lo visto, es lo que más necesita ayuda.
3. La filosofía como actividad critica: Estoy de acuerdo con este párrafo ya que para criticar hay q tener un conocimiento previo, esto se enlaza directamente con la filosofía que busca sus propias respuestas y anhela conocer más y más, formando una opinión lógica y acorde con los ideales de la persona, elaborando así una buena crítica.
4. La filosofía como defensa personal: Creo que si se puede tomar la filosofía como defensa personal, tanto por los objetivos que esta plantea y por la gran ayuda que nos proporciona.
Como dice el texto, filosofar quiere decir argumentar, tener un sentido crítico, ser capaz de encontrar alternativas, defender nuestros ideales, entre otros. Todo esto me lleva a afirmar que es, efectivamente, un “método” de defensa personal.
PS: no puedo creer q fui la 1ª ¬¬
Eso habla muy bien de usted señorita Carolina.
La animo a seguir ese ritmo de trabajo.
Saludos.
Tema 1 : La Filosofía como búsqueda de conociemiento : Al trascender de los años la filosfia ha tomado diversos signicados de acuerdo al pensamiento de cada persona en particular , en este caso fué mui parecido al signicado que tuvo la ciencia, que ambos dos buscaban el conomiento o repuesta en especifico de acuerdo a un tema.
A menudo que transcurre el tiempo el hombre está mas capacitadp a dar sus conociemientos propios, opiniones, criticas, punto de vusta , etc . Según mi parecer todo lo anterior esta mui bien concluido ya que es mui bien visto un ser humano desenvvolviendose en un tema común, lo cual se ve reflajado el logro que ha tenido la filosofía al pesar de los años.
Tema 2 : La filosofía como preocupación ética : Filosofos han propuesto ideales y modelos de vida de acuerdo a la dimensión ética del hombre , ante todo es una búsqueda de conociemiento de la actualidad y conocimiento sobre aquella, la tecnología ha conllevado a la actualidad tener menos dialogos entre personas , lo que quiere decir que la ética es minima de acuerdo a la sociedad en que estamos. Me parece interesante este parrafo, todo necesita un porqué de las cosas , lo mágico de la ética es que todo analiza, lo cual hace tener mayor interés al tema en particular.
Tema 3 : la filosofía como actividad crítica : Tiene mucho que ver con el parrafo anterior en la sociedad en que estamos las personas ven la ” critica ” como una manera de atacar a otra sin saber su significado porpiamente tal. Estoy muy de acuerdo con éste parrafo ya que dos grandes filosofos nos enseñan hacer una buena critica ante todo tener un comociemiento previo , antes de debatir un tema.
Tema 4 : La filosofía como defensa personal : Siguiendo con el tema anterior hoy en día ” decimos cosas ” sin tomarle el peso , lo que es coinsiderado o ” mal interpretado ” como una crítica , ante todo de acuerdo a cualquier opinion sobre un tema en sí hay que tener conociemienos y razones por lo que queremos estipular . Me aperece bastante interesante pero estoy de acuerdo y no, lo podemos abordar este tema en dos puntos de vistas totalmnete diferentes, el primero es hablar porqe sí y sin tener conocimiento sobre aquello , pare defenrse de algo que uno lo ve como una apuñala siendo que no lo es, es cosa de saber tomar bien loq ue se le dice y el otro pnto de vista es hablar sin saber filosofar .
Todo esto queda resmido con una simple frase que es pequeña qpero lo dice todo : ” NO SE APRENDE FILOSOFÍA , SINO A FILOSOFAR ”
Saludos profe me cotó desarrollarlo diculpe si hay falta de ortografía per es muy tarde y no pude corregirlo espero su comprension, que este mui bien besitos saludos .
Adiós !
1.- La Filosofìa como bùsqueda de conocimiento:
La Filosofìa a travès de los años se centrò en diversas actividades y durante todo este tiempo, se ha dudado que estas fueran efectivamente filosòficas.
La Filosofìa es un intento para obtener respuestas a interrogantes.
Las visiones antiguas del mundo y del hombre eran globales, pero hoy las visiones son màs especìficas en lo que se refiere a la investigaciòn filosòfica; segùn mi parecer, la Filosofìa estudia, analiza e interpreta el comportamiento, interrogantes y aspiraciones humanas, pero a travès de los años esto ha ido cambiando de lo global o general a lo particular o especìfico.
La falta de una definiciòn concreta la separa de lo que se ha entendido o se entiende por ciencia.
2.- La Filosofìa como preocupaciòn ètica:
La Filosofìa a travès de los tiempos ha tratado de determinar lo que es mejor y le traiga mayor bienestar al hombre. Esta constante preocupaciòn desgraciadamente ha tenido que afrontar trasnformaciones a travès de los años debido a diversos acontecimientos, tales como guerras, problemas raciales, religiosos, polìticos, etc..
Lo que se quiere obtener es una ètica o valores mìnimos que sirvan para todo el planeta.
Ojalà que en un breve plazo, los filòsofos lleguen a un concenso para definir las disposiciones universales mìnimas para evitar que estas tengan repercuciones globales.
3.- La Filosofìa como actividad crìtica:
La Filosofìa comenzò como un mito para transformarse en una actividad crìtica, tanto de las ciencias como de sì misma.
Hoy es posible criticar casi todo, ya que la religiòn y las leyes parecen ser dogmàticas, situaciòn que a mi juicio, ya està cambiando debido a los ùltimos descubrimientos cientìficos.
4.- La Filosofìa como defensa personal:
En el siglo pasado, la filosofìa no solamente criticò, tambièn realizò anàlisis conceptuales. La prioridad del aprendizaje es filosofar por sobre la filosofìa, ya que es necesario aclarar conceptos, realizar fundamentaciones, interpretar el pensamiento de otros, buscar entendimiento, etc..
Hoy en dìa, tenemos muchos expertos en diversas materias y por ello la filosofìa necesita tener una defensa que es bàsicamente el conocimiento, el entendimiento, la comprensiòn y el convencimiento; por lo tanto, los filòsofos actuales deben ser igual de expertos que sus colegas de otras artes o ciencias, de lo contrario, sus anàlisis podrìan ser destruidos por una mala “defensa personal”.
Profe:
Con respecto al texto leído pude sacar variass conclusiones que ahora voy a comunicar. Al dividir la palabra filosofía se puede obtener como resultado “deseo de sabiduría”. Como se hace alución en el texto la filosofía se encarga `principalmente de eso, de obtener mayores conocimientos, eso es algo indiscutible, debido a que grandes filósofos han nfocado sus vidas ha descubrir conocimientos.
En el párrafo de la filosofía como preocupación ética nos dice que la filosofía no es dogmatizada, yo creo que la filosofía si es un dogma, primero que todo porque la filosofía es una ciencia y se ha estipulado que todas las ciencias son dogmas y segundo la filosofía proponen sus propias teorías de manera certeza y las entrega como la verdad.
Sobre la preocupación de la filosofía por la ética, yo creo que éste punto no es de mayor relevancia debido a que la filosofía busca el conocimiento, y no sólo por ser más sabios, sino también por aplicarlo, es así como muchas ciencias y doctrinas se preocupan por la ética , como las distintas religiones y grupos de la sociedad.
Desde mi visión la filosofía es una de las ciencias que tiene un soporte en cuanto a los de críticas, debido a que su función es saber, tener conocimientos , estudios e investigaciones para así tener realmente conocimiento sobre lo que va a criticar.
Quizás yo no diría la filosofía como defensa personal, sino yo enfocaría el conocimiento en general como defensa personal. Del conocimiento podemos lograr verdaderos argumentos y apoyo intelectual para poder protegerse del agresivo mundo actual.
1.- filosofía como búsqueda de conocimiento: a través de los años, las definiciones de filosofía y ciencia han ido cambiando. Antiguamente creyendo que de la búsqueda de conocimiento se han derivado tanto la filosofía como la ciencia. Hoy ese concepto es distinto, ya que diferenciamos la ciencia de la filosofía, siendo la primera el saber en base a hechos y con una finalidad, y la segunda el afán por saber y conocer más.
2.- La filosofía como preocupación ética: la filosofía, dentro de su querer saber más, has propuesto buscar una “ética universal” para poder tener una buena convivencia y buen vivir, y que estas a su ves sean aplicables a cualquier cultura y/o sociedad. Para esto los filósofos proponen el dialogo para llegar a esta “ética universal”.
En las sociedades de los diferentes países actuales vemos la falta de bases éticas globales, como es el caso de la pena de muerte que hoy en día aún es legal en Estados Unidos, no así en nuestro país .En Chile ya no es considerado ético ejecutar a alguien, siendo que allá, si lo es.
3.- La filosofía como actividad crítica: Desde su transformación la filosofía ha sido una actividad crítica y así se ha desarrollado en su historia ya que los diferentes filósofos
han criticado los distintos ámbitos. Siendo capaces de criticar no sin razón, sino para mejorar.
En nuestra política nacional podemos ver una falta de crítica constructiva aunque esta sea necesaria. Es el caso de los partidos políticos, donde los sus integrantes por pertenecer a un mismo partido o bando, no reconocen los errores sus pares. En un caso especifico como es la de nuestra presidenta que y su partido político o la concertación, que no siempre a sido capaz de aceptar errores o criticar la función de esta.
4.- La filosofía como defensa personal: La filosofía es una actividad, que comprende analizar y clarificar conceptos. Para esto no se debe aprender filosofía en si, sino aprender a aplicarla, a filosofar. Es por la función que la acción de filosofar cumple en la comprensión y argumentación de situaciones o conceptos, es que se pueden considerar como “técnicas de defensa personal”, que sirven para poder manejarse en un ambiente ideológicamente agresivo, en el cual las personas tienen opiniones, valores, pensamientos, etc. Que han sido impuestas.
En el día ha día, vemos a numerosas personas que no saben como relacionarse, que no son capaces de dialogar o debatir sobre un tema determinado. En esto, una actividad diaria y cotidiana de todos nosotros, vemos la necesidad de filosofar y utilizar estas “técnicas de defensa personal”, pero que no son usadas ni conocidas por la sociedad y esto dificulta las relaciones, la integración y expresiones de las personas.
Bueno profe solo por ser usted y por q no quiero q me valla mal en su ramo sera la segunda vez que le hago el coment respecto a el texto ya leido y comentado. =( (espero q este tan completo como el otro q ya hice pero no creo q resulte igual)
1. La filosofía como búsqueda de conocimiento: Este parrafo abarca tanto la filosofia como la ciencia en el fin de que ambas buscan el conocimiento, pero tienen la siguiente disyuntiva de q la filosofia busca el saber el quere ir aprendiendo mas y mas pero de ninguna manera imponer dogmas, en cambio la ciencia por otro lado busca el poder enseñar los conocimientos aprendidos de tal manera q se comprueben y no se pueden contradecir o cuestionar imponiendo haci los conociemientos adquiridos.
2. La filosofía como preocupación ética: este punto llega bastante en la actualidad, en mi punto de vista la etica actual de la sociodad no es buena debido a los cambios tecnologicos que han existido y a la poca relacion humana que se genera hoy en dia, pero es bueno q los filosofos en sierta forma quieran compartir sus conocimientos para ayudar a la sociodad planteando modelos de vida como bases para mejorar la etica y la interaccion de la socioedad ya que la necesita
3. La filosofía como actividad critica: Estoy de acuerdo con este parrafo, “El que no esta informado no puede tener opinion” siento q para poder opinar y para poder tener un grado de validez hay q estar informado y dentro de todo es lo q busca la filosofia el ir adquiriendo conocimientos mediante el estudio, el poder tener un punto de vista critico hacerca de las cosas y q no se impongan y no exista un “porque si”, si no, una razon que trate de explicar toda actividad critica hacerca de todo tema.
4. La filosofía como defensa personal: Coinsido con que la filosofia se puede usar como defensa personal, por lo que plantea dentro de los objetivos y la ayuda q nos brinda.
Filosofar como dice el texto quiere decir argumentar con rigor, tener sentido crítico, ser capaz de encontrar alternativas, saber dialogar defendiendo razones y o puntos de vista, y de acuerdo a lo planteado en el texto coincido que esto sirve como metodo de defensa personal.
1.- filosofía como búsqueda de conocimiento: a través de los años, las definiciones de filosofía y ciencia han ido cambiando. Antiguamente creyendo que de la búsqueda de conocimiento se han derivado tanto la filosofía como la ciencia. Hoy ese concepto es distinto, ya que diferenciamos la ciencia de la filosofía, siendo la primera el saber en base a hechos y con una finalidad, y la segunda el afán por saber y conocer más.
2.- La filosofía como preocupación ética: la filosofía, dentro de su querer saber más, has propuesto buscar una “ética universal” para poder tener una buena convivencia y buen vivir, y que estas a su ves sean aplicables a cualquier cultura y/o sociedad. Para esto los filósofos proponen el dialogo para llegar a esta “ética universal”.
En las sociedades de los diferentes países actuales vemos la falta de bases éticas globales, como es el caso de la pena de muerte que hoy en día aún es legal en Estados Unidos, no así en nuestro país .En Chile ya no es considerado ético ejecutar a alguien, siendo que allá, si lo es.
3.- La filosofía como actividad crítica: Desde su transformación la filosofía ha sido una actividad crítica y así se ha desarrollado en su historia ya que los diferentes filósofos
han criticado los distintos ámbitos. Siendo capaces de criticar no sin razón, sino para mejorar.
En nuestra política nacional podemos ver una falta de crítica constructiva aunque esta sea necesaria. Es el caso de los partidos políticos, donde los sus integrantes por pertenecer a un mismo partido o bando, no reconocen los errores sus pares. En un caso especifico como es la de nuestra presidenta que y su partido político o la concertación, que no siempre a sido capaz de aceptar errores o criticar la función de esta.
4.- La filosofía como defensa personal: La filosofía es una actividad, que comprende analizar y clarificar conceptos. Para esto no se debe aprender filosofía en si, sino aprender a aplicarla, a filosofar. Es por la función que la acción de filosofar cumple en la comprensión y argumentación de situaciones o conceptos, es que se pueden considerar como “técnicas de defensa personal”, que sirven para poder manejarse en un ambiente ideológicamente agresivo, en el cual las personas tienen opiniones, valores, pensamientos, etc. Que han sido impuestas.
En el día ha día, vemos a numerosas personas que no saben como relacionarse, que no son capaces de dialogar o debatir sobre un tema determinado. En esto, una actividad diaria y cotidiana de todos nosotros, vemos la necesidad de filosofar y utilizar estas “técnicas de defensa personal”, pero que no son usadas ni conocidas por la sociedad y esto dificulta las relaciones, la integración y expresiones de las personas.
1. Filosofía como búsqueda de conocimiento: para mi este párrafo me trata de explicar que la filosofía es un de las ciencias mas importantes, ya que tiene muchos puntos de vistas, muchas respuestas.
Otra cosa que entendí de este párrafo es que toda interpretación de un mismo tema, nos puede llevar a diferentes planteamientos respecto de nuestro criterio, lo que nos permite respuestas innovadoras y más reales, desde nuestro punto de vista.
2.- Los filosofía como preocupación Ética:
Diferentes filósofos nos aclaran su preocupación de obtener una ética mínima lo que significa comunicación y consenso lo que nos permite poder dialogar y expresar nuestras ideas de la mejor forma posible evitando los conflictos y violencia.
3.- La filosofía como actividad crítica: el tercer párrafo habla que los filósofos están en constante crítica de los modelos actuales en ámbito de la tecnología, la política, religión, la vida cotidiana.
Lo que conlleva a salvar la libertad personal, la igualdad entre las personas, la solidaridad, en una palabra, que la persona sea un fin en ella misma y no un medio.
4.- La filosofía como defensa personal: en este párrafo podemos apreciar que es mejor filosofar lo que significa pensar criteriosamente y aclarar todas nuestras interrogantes.
Es bueno ser capaz de defendernos a través de nuestro lenguaje técnico lo que nos permitirá argumentar con rigor.
1º Tema:
En mi opinión no se debería haber hecho la distinción entre ciencia y filosofía dado a que la filosofía siempre debe estar presente en las ciencias para analizar los problemas que se nos presentan a diario en forma integral logrando una respuesta de mejor calidad de vida para el hombre y su entorno.
2º Tema:
Considerando que mantener una ética mínima mundial podría ayudar mucho a nivel de relaciones entre países tanto conflictivos como pacíficos. Me parece fantasiosa la idea de lograrlo, pues si consideramos las diversas culturas que existen en el mundo, seria difícil encontrar esa “ética mínima” y mantenerla.
Y si se lograra crear no pasaría mucho tiempo para que alguien se “aburriera” de que le digan que hacer y rompa esta “mínima ética” y así mas y mas personas alrededor del mundo harían lo mismo volviendo al punto de partida.
3º Tema:
Estoy totalmente de acuerdo con Kant en Crítica de la razón pura, (Prólogo, 1a ed. nota) dado a que si uno no se siente libre de criticar algo y esperar respuesta, no sabe si realmente lo que te proponen es cierto; y esto pasa con la legislación y la religión. Pero me he fijado que actualmente se cae en la critica “por que si”, por ejemplo si algo esta a la derecha en vez de la izquierda se critica, y eso ya es ridículo, si uno critica algo debe ser porque es algo realmente importante y no solo una trivialidad demasiado subjetiva, sino ya se ha dejado de filosofar.
4º Tema:
Este nos muestra las ventajas que nos ofrece al aplicarla a nuestro diario vivir, logrando defender nuestras ideas filosóficamente. Yo creo q si uno aplica la filosofía a sus estudios o trabajo lograría sacarle mayor provecho a su vida postulando mas temas de debate y enriqueciendo mucho mas su campo; por lo tanta la filosofía es algo que todos podemos aplicar (llevar a la acción).
Ana Villablanca 3ºM.B. -.- (prefiero sicología)
Profe le mande mi cometario por error por el “log” de la Belén pero tiene mi nombre, si quiere se lo mando denuevo. Mañana me avisa si no hay problema.
xD mucho atao esto de escribir en el blog -.- spero no tener más enredos.
Bye..
1.- La Filosofía como búsqueda de conocimiento:
Bueno creo que este, el primer tema, habla sobre lo que ES y ha sido un poco la filosofía, la cual ha ido cambiando a través de los largos años; que busca conocimiento y respuestas (saber por querer saber) sin imponer lo que ellos piensan, sin transformarlo en dogma.
Aparte, también trata los lindes que existen entre ciencia y filosofía, ya que antiguamente, lo que hoy entendemos por ciencia, era parte de la filosofía.
Es como la esencia de la vida misma….a medida que pasan los años, ha medida que crecemos, vamos aprendiendo más, se descubren cosas… por lo tanto va cambiando el estilo de vida, las creencias, nos hacemos más críticos, etc.
2.- La Filosofía como preocupación ética:
En este tema pienso que habla de una de las características de la filosofía (FILOSOFAR) pero de un manera distinta, novedosa, y con un bien común…un camino de la filosofía a la Etica, moral; la manera en que ambos trabajen conjuntamente.
3.- La Filosofía como actividad crítica:
Considero que estos párrafos tratan de otro modo de filosofía, de una que critica, de forma racional, (ya que ven la palabra crítica como sinónimo de racional), todo, la ciencia, la tecnología, el poder y a ella misma; y me parece bien ya que si criticamos todo lo demás y nos olvidamos de nosotros perdemos el sentido de la vida, de aprender más, porque no somos perfectos, creo que la autocrítica es muy importante, siempre con sus límites claro.
4.- La Filosofía como defensa personal:
Aquí esclarece un poco más el sentido de filosofar, el fin que la filosofía tiene en ella misma, aunque tomándolo de ese punto de vista, estos párrafos se podrían estar contradiciendo el “significado” de la filosofía (“tiene un fin en ella misma”); en estos párrafos habla de un fin externo, de poder utilizar el conocimiento como técnicas de defensa personal.
Creo que hay que tener cuidado con esos puntos para lograr mantenerse dentro de lo que la filosofía y no tomar los términos por otro camino.
Bueno de manera rápida….
–>>> Este post está hecho por la Verdadera Belén!!*
lo q pasa es q le pedi a la ana q m agregara por q io no taba en mi ksa…para poder postear más rapido
profe: porfa cambie la hora que sale registrado en los post, pk esta demasio adelantda..para que sepa que to2 los que posteamos y sale despues de las 10.. fue como a las 7 de la tarde.
eso..
Profe: Lei exhaustivamente el texto y concluyo lo sgte:
1.- Segun el texto “La Filosofia es anhelo y afan de conocimiento, no una procesion de conocimientos”. Se supone que los que filosofan tienen un afan de conocimiento y no deberian utilizar esto para sus propios beneficios. Hoy en dia, hay una lucha constante por el poder entre los hombres, esto lleva al desentendimiento y los problemas actuales que se ven en el mundo de hoy (guerras, afan de poder sobre los mas debiles, etc)
2.- Aqui se habla de una etica minima. ¿COMO HABLAMOS DE ETICA MONIMA SI LA ETICA COMO TAL ES UNA SOLA? No existe una etica minima, media o alta. Etica es una sola, es como decir…
” que robar un tomate es menos etico para un ladron que robar un auto” el hecho es el mismo y el delito tambien.
La filosofia va mas alla de la busqueda del conocimiento (de la busqueda de un por que) Es un estilo de vida, una forma de llevar el dia a dia, de convivir en este mundo de continua lucha entre nosotros los humanos…. Se han tenido que hacer “pautas eticas” para sobrellevar lo que deberia tan solo solucionarse en la convivencia diaria. Esto apunta que hoy en dia no existen las personas “ETICAS”. Hoy no hay nadie que no apunte hacia un merito propio, todo lo bueno se hace con segunda intencion.
3.- “La critica ha caracterizado a diferentes filosofias porque, como afirma Popper, >” Esto apunta a que los grandes maestros de la sospecha han tenido que criticar muchas cosas para llegar a filosofar, es decir, la filosofia va de la mano con la critica.
Este texto tambien apunta que se esta perdiendo el sueño de “salvar la libertad personal, la igualdad entre las personas, la solidaridad”, es decir ya no quedan personas que piensan en las consecuencias que les llevara el hacer determinadas acciones, estan tan preocupados en la lucha por el poder que se olvidan de los valores basicos del ser humano.
“YA ESTA BUENO DE DESPERDICIAR EL MUNDO QUE SE NOS FUE DADO, TIENE QUE HABER CONCIENCIA DE LA VIDA, LA ETICA…..YA NO SE APLICA COMO ANTES LA FILOSOFIA”
4.- Hoy ya se nos hace necesario ocupar la filosofia como defensa personal a las ofensas diarias que se viven. Todos deberiamos estar bien preparados intelectualmente para responder alguna ofensa o defender lo que creemos es cierto.
Los adolescentes actuales, futuros integrantes de un mundo
vanguardista, debemos preparanos con esta arma de defensa personal llamada Filosofia para enfrentar el futuro en condiciones optimas para nuestros hijos, con el fin de que a ellos no les toque la misma lucha de poderes que en este momento nos toco a nosotros. Luchemos a traves de esta actividad de clarificacion por un mundo mejor.
jessica gomez.
3ero B
real que nos esta abriendo la mente
1. La filosofía como búsqueda de conocimiento: en este fragmento se da a conocer que la filosofía y la ciencia nacieron por la misma razón la búsqueda de conocimiento, pero existe una gran diferencia: lo que desea la filosofía es conocer más allá de las cosas y tratar de buscar soluciones para problemas actuales, en cambio la ciencia impone, demostrando así todo lo descubierto con ejemplos visuales, para que la gente diga: “Sí, aquello es lo correcto”.
2. La filosofía como preocupación ética: este fragmento da a entender que la filosofía a llegado a la profundidad de muchas cosas, siendo así, al tener las propuestas claras, trata de poner en práctica las cosas que cree necesarias, lo que logra mejorar a la sociedad en general.
3. La filosofía como actividad crítica: aquel fragmento da a conocer un ámbito importante, el cual deberiamos aprovechar todos, y éste es: informarnos antes de forma una crítica (sea constructiva o no). Aquel punto es el que la filosofía más aprovecha, ya que su búsqueda de conociento ayuda a formar opiniones lógicas y que concuerde con los ideales de cada individuo, logrando desarrollar una magnifica crítica hacia temas, personas y/o cosas.
4. La filosofía como defensa personal: el fragmento da a conocer que la filosofía quiere decir argumentar,ser capaz de encontrar alternativas , saber dialogar defendiendo razones, tener sentido crítico, clarificar conceptos, etc. Lo que da a entender a mi parecer claramente que sí, la filosofía perfectamente se puede usar como una estrategia de defensa, lo cual nos da un gran punto a nuestro favor, ya que para defendernos de forma oral necesitamos todo lo mensionado anteriormente,sobretodo un gran uso del lenguaje.
Filosofía como búsqueda de conocimiento:
el primer parrafo lo encuentro muy explicito de cierta forma… la filosofía abarca todas las ciencias que te guian al conocimiento, son las dogmatizaciones de estos conocimientos los que no nos dejan seguir avanzando, las visiones del mundo se van agrandando con todos los sistemas globales e integrales, ahora en la epoca contemporánea la gente no es integral en conocimientos solo se especifica y deja de lado otras áreas importantes para el desarrollo personal y social, creo que los verdaderos filósofos son auqellos que siempre estan en la búsqueda de debatir las verdades absolutas si no el encuentro de su propio saber…el pparafo me gusto aunque se refieria más a los filósofos que a la filosofía …
2.- La filosofía como preocupación ética
Toda Fisolofía tiene que ver con el pensamiento de el ambito social y los modelos de vida del hombre pensante, deseoso de sabiduría que tiene una etica y una forma de ver este universo … la sociedad ha creado unas pautas éticas… donde te dicen como actuar o reaccionar ante tales situaciones … racionalmente, para controlar las repercuciones globales…Kant promovio la Ilustración como forma de liberación de dogmas de ” jefes” , para llevarnos a un camino más autonomo en base a valores minimos universales… debería especificar más sobre lo que hiso Kant con la etica recional . . .
3.- La filosofía como actividad crítica
El hecho de estar siempre cuestionando las verdades absolutas y todas las respuesta irracionales como los mitos, nos hace ser criticos de nosotros mismo, de como nos “engañamos” en todo lo que decimos conocer y saber. el criticar nos permite emanciparnos de todos los dogmas, de hacernos libres de todo parametro de la sociedad, criticar es pensar, es dudar, es llegar a alguna otra respuesta también cuestionable.con una critica podemos ver diferentes caminos hacia el conocimiento.los criticos de ahora solo saben hablar cosas irreverentes, que no tienen la más minima razón y quen no llevan a ningún conocimiento trascendental… el pensamiento humana se ha hido deteriorando…
4.- La Filosofía como defensa personal
La defensa personal con la filosofía es muy interesante pero tiene ciertas limitaciones como aprender a tolerar y aceptar diferencias ya que se puede estar luchando contra una idología pero no se puede estar espereando vencer a alguien que creen en esta e debatir, argumentar , diologar llevara a un equilobrio en el cual los dos lados opuestos tendran que ceder respeto ( muy pocas veces sucede eso) … es la unica forma de llegar a un nuevo conociemiento, una experiencia.
bueno profe espero que le guste mi critica no fue tanto a la redacción, estoy muy de acuerdo con todo el texto n.nU
perdón si lo he entregado tan tarde, tuve que buscar mi contraseña por miles de e-mails.
ALETELIER DICE:
Había leido un poco el texto antes y ahora termine el ultimo tema….creo que gran pate de lo que dice ahi lo explico en clases como ibntroduccion a la filosofía como ramo en el colegio….
Según todo esto peudo decir que sí, la filosofía es un verbo, un ciencia, que a diferencia de las demás no tiene casos que se hayan aprobado, esdecir la filosofía n se aprueba, se razona, se destruye, se reconstruye y se vuelve a destruir, del primer topic la filosofia del conocimiento, aclare un concepto que tenia cmpletamente erroneo y es ese q dice “el verdadero filósofo ha sido aquél que ha incidido en los problemas más vivos e intensos de sus contemporáneos”…pero del segundo que habla de la La filosofía como preocupación ética….no estoy de acuerdo que un filosofo se tome la libertad de analizar que esta bien y que esta mal…creo q lo que se dice ahi de una “etica minima” nisikiera es posible, creo que la ética es diferente para cada un de nosotros y nadie debe imponernos o analizarnos en monton…
bueno …en motivo de la hora y todo…acorto este post
pero me gsutaria comentar ese punto del texto.
saludos
alejandra
(post cambiado de lugar)
1.- La Filosofia como busqueda de conocimiento :
La intriga por saber la respuesta a distintos problemas de la actualidad ha derivado dos temas, la ciencia y la filosofia.Las dos buscan estas respuestas solo que cada una de una forma distinta, la filosofia busca saber mas y dar respuesta razonables a estos problemas pero no dogmatizando las respuestas,si esto llegase a ocurrir nosotros no podriamos referirnos a esto como filosofia,la filosofia busca la explicacion a los problemas,uno no puede creer en todas estas explicaciones pero nos hace razonarlas y llegar mas alla para que nosotros mismos podamos llegar a nuestras propias respuestas
2.-La Filosofia como preocupación ética:
los filosofos razonan alguna manera de com vivir y convivvir mejor en este mundo el cual va cambiando constantemente eso mas que alguna forma va en cada persona de darse cuenta que tienen que seguir esta etica porque al romperla no serviria de nada lo que los filosofos han estado buscando durante años.
3.-La filosofia como actividad critica:
para poder filosofar tiene que haber una critica pero ahora la gente sabiendo o no de un tema lo critica igual y no nos permite avanzar,por eso Kant tomo en cuenta esto y quiere hacer de las personas algo buenoo y no solo critica sin fundamentos.
4.-La Filosofia como defensa personal
filosofar es ”criticar pero a la vez tener fundamendos,razones de peso”cuando una persona ataca con un tema pero no imponiendo su idea ahi filosofar empieza a ser nuestra tecnica de defensa personal y nos ayuda a tener mente propia para buscar otras alternativas de explicacion y no seguir ideas impuestas.
1. La filosofía como búsqueda de conocimiento
En ese primer tema, como lo dice habla de la filosofía desde su origen. En realidad siempre ha existido entre nosotros los hombres, ya que somos unos “homo sapiens” y es lo que nos diferencia de los otros animales…entre otras cosas
La filosofía, como tb dice el texto, es una búsqueda del conocimiento, intenta cada vez acercarse más a este mediante respuestas a intrigas contemporáneas en la sociedad, o quizás problemas no tan complejos. La filosofía, es el origen de la ciencia, ya que es ésta la que comienza a cuestionarse y a meditar, reflexionar sobre diversas verdades cotidianas llegando a conclusiones que buscan la perfección, que se intentan acercar a la sabiduría….al conocimiento en sí, a la respuesta definitiva, para que luego otro filósofo encuentre una mas próxima destruyendo o acotando la anterior, y así sucesivamente sin nunca alcanzarla, ya que como decía el texto la filosofía anhela el conocimiento, no hace posecion del mismo. Es así como nacen difewrentes intereses filosóficos…por decirlo de alguna manera. Como en el otro tema “La filosofía como preocupación ética”
Creo que para empezar está mal planteado porque si yo leo eso digo…ah! Osea la filosofía cree que la ética es una PRE-ocupación, y ética correspondería al estudio de la moral y la acción humana entonces todos deberíamos estar ocupándonos de eso…aunque sea el día a día, y no PRE-ocuparnos de la ética que por cierto es personal…mismo punto que difiero con el texto al leer que “se ha filosofado sobre como vivir bien y como convivir en este universo que nos acoge”…es decir son cosas como las que vimos en clase,…que se adquieren a través del tiempo, la experiencia es fundamental , quizás aquél hombre que redactó un libro sobre como vivir bien, con el tiempo se dé cuenta que estaba equivocado, porque con el tiempo adquirió mayor experiencia y mas conocimiento de por medio, no todos sabemos todo de todo, cada persona vive su realidad, independiente que conozca otras, ya que como dije las “conoce” pero no las “vive”, puede insertarse en un lugar por un tiempo determinado, pero en algún momento tendrá que volver, y aunque no vuelva, entonces no estará viviendo realidades al mismo tiempo como para filosofar acerca de personas como montón…como grupo, en fin…siguiendo con el texto, también habla de la filosofía como actividad crítica, comparto totalmente ese tipo de actividad…porque es así como se llegan a mejores respuestas, a mejores conclusiones y es así como surgen nuevas incógnitas también, como dice eso de “dos cabezas son mejor que una”…
Siempre respetando limites….manteniendo el respeto fundamentalmente. También habla de la autocrítica, y comparto esa idea también ya que la capacidad de auto corregirse es un signo de madurez, de adquisición de conocimiento, y la capacidad de reconocer , auto reconocerlo, destruir tus ideas y reconstruirlas, es algo súper positivo.
Bueno finalmente de la filosofía como defensa personal….creo que es fundamental poder defender tus ideales y tu manera de actuar vivir, pensar, etc.…la filosofía como defensa personal es algo que todos deberíamos tener, esa capacidad de elaborar opiniones propias de acuerdo a un contexto, y regirse por una idea pensamiento por una manera y poder argumentarla, también habla de la filosofía como una actividad de una actividad de clarificación, de comprensión y dilucidación, que claramente favorece pensamientos claros y expresarse de una mejor manera.
Profe postie denuevo …el optro no lo considere que a éste me dediqué un poquit mas y esta mas completo, eso
Nos vemos
1) “La Filosofía como búsqueda de conocimiento”: Este texto habla sobre como la filosofía ha variado, o mejor dicho avanzado, en el transucurso del tiempo, siendo antes muy ligada a la Ciencia ya que las dos tienen como objetivo la busqueda del conocimiento, pero luego supo marcar su diferencia, la cual es muy importante como bien dice en el segundo parrafo, lo que a mi juicio es lo más relevante del texto,”la filosofía ha sido anhelo y afán de conocimiento, no una posesión de conocimiento” y en eso difiere con las ciencias porque estas pretenden imponer algún conocimiento. De este texto yo puedo decir que demuestra la filosofía como un interés por el conocimiento, o respuestas, pero sin al intención de encontar algo para ser impuesto en la sociedad como una verdad, pretende buscar respuestas, sin barreras, osea sin dejarse llevar por ningún dogma que me diga lo contario o que me lo afirme, algo así como “pensar sin limites”.
2)”La Filosofía como preocupación etica” : Otra de las constantes busquedas del filosofo es la de la etica universal con el fín de llevar una buena vida y convivencia. Me parece positivo que se relacione la filosofía con la ética y que con esto se pueda lograr un importante aporte a la sociedad, como lo es el logar un buen vivir, algo muy dificil por estos tiempos.
3)”La filosofía como actividad critica” : La Filosofía siempre ha sido critica, y ha sido capaz de criticar difierentes ambitos de manera pareja y con altura de mira, una intención de crecimiento, de mejoracion, es decir critica constructiva, y también es importante rescatar que ha sido capaz de hacer autocritica, lo que es muy difícil. Yo considero que es muy importante la capacidad de critica, con altura de mira, y la filosofía quizas de algún modo nos propone o inicita a siempre buscar más hallá (por eso esta quizas se podría definir como una busqueda constante) no conformarnos con lo que tenemos, intentar buscar siempre una mejoría y nunca estancarse en una respuesta, lo que tambieén es positivo como actitud de vida, intentar ser siempre mejor, aún mejor.
4)”La Filosofia como defensa personal”: Aquí dice que uno de los puntos más importantes de la filosofía es que esta sea utilisada como herramienta de defensa, se refiere a la defensa frente a dogmas, ideologias, en fín frente a ideas rigidas, medianete fundamentos, y complementando lo anterior, mediante criticas constructivas, con la intención de buscar mayores alternativas o buscar más allá, rebuscar. Creo que al igual que lo enterior, que va de la mano, es importante aplicarlo en el diario vivir, porque es importante saber defender nuestras creencias y/o ideas con buenos fundamentos, y no ser conformistas con aquello que nos digan, osea no dejar que nos muestren las cosas como verdades rigidas, sino que buscar siemrpe la propia verdad según nuestro parecer, y tampoco sentirnos dueños de la verdad, en ningún caso.
Uff.. profe creo que escribi arto xP aquí tiene con que entretenerse, me gusto el tema al final!, claro que tube unos percanses con la pagina ¬¬!
1. La filosofía como búsqueda de conocimiento: este articulo nos trata de explicar que mientras transcurre el tiempo el significado de filosofía ha cambiado, dándonos como ejemplo la obra de Newton llamada Principios matemáticos de filosofía natural a la cual hoy consideraríamos como un texto de ciencia, además que la filosofía busca respuestas pero en temas contemporáneos a través de preguntas especificas tratando de encontrar la verdad.
2. La filosofía como preocupación ética: principalmente aquí se ve la mezcla de la filosofía con la ética y eso quiere decir que los avances de esta serán para el beneficio de la sociedad, además que se debe respetar la integridad de las personas.
3. La filosofía como actividad crítica: me parece bien q se utilice en forma de crítica, pero ésta debe ser constructiva y que ayude a mejorar el tema u objetivo de la canalización, para que no se vuelva un problema.
4. La filosofía como defensa personal: es muy importante saber filosofar debido a que gracias al manejo de conceptos y palabras se pueden tomar decisiones muy importantes tomando en cuenta como reaccionara la otra persona, en resumen filosofar es una estrategia q se utiliza para manejar situaciones de importancia o a personas evitando conflictos o cosas por el estilo.
PD: la constanza es puro chamullo y los post de los demas igual, la verdad esta en mi creame
muahahahah…
1. la filosofia como busqueda de conociemto: bueno claramente la filosofia y la ciencia ya no se pueden equiparar, ya que sabemos diferencia filosofia de la ciencia, pero antiguamente no se podia hacer asi y esto demuestra qeu cada vez estamos separando mejor las cosas que antiguamente.
2. filosofia como preocupacion etica: la filosofia quiere dar un valor etico ademas de lo que se tiene propuesto, que es saber dialogar. Creo que esto es importante ya que se ha dejado de lado esto y se ha optado por la violencia y la no torelancia.
3. filosofia como actividad critica: es importante saber criticar pero hacer una critica constructiva y no destrucitva cosa que aqui en chile es muy comun el no saber hacer una critica constructiva y eso pretende la fislosia que aprendan a critica pero de forma constructiva
4. filosofia como defensa personal: estoy de acuerdo cn el texto aunque yo no lo practico mucho pero es verdad es bueno aprender a filosofar para a si poder defender una opinion con buenos fundamentos, claro que se puede usar como defensa personal si sabe como defenderse puede ser un arma mortal
1.-La Filosofía Como Búsqueda de Conocimiento: primero muestra la visión de Newton sobre la palabra filosofía, la cuál se asimilaba o calzaba con la actual definición de ciencia. También se refiere a que desde sus orígenes, la filosofía intenta encontrar las respuestas de ciertas dudas o situaciones, pero al encontrar una respuesta, ésta puede contradecir completamente a lo que en un primer momento se pensaba. Al haber tanta gama de preguntas o situaciones que la filosofía necesita resolver, ésta se limitó a enfocarse más en las situaciones o problemas actuales, ya que son de mayor relevancia para el mundo de hoy.
2.-La Filosofía Como Preocupación Etica: la filosofía se vincula con la ética para resolver algunos conflictos. Muchos filósofos utilizan la ética y para entenderlos es necesario entender su mundo, su realidad, política o filósofica…el principal objetivo de la filosofía ha sido “como vivir bien y como convivir bien en este universo que nos acoge”, esto se vincula con los valores de la gente, para una mejor convivencia entre todos, debe haber cierto respeto, una actitud positiva, ahi muchos puntos que ayudan a que la vida de todos sea mejor, sin tantos problemas, una vida llevadera, una vida relativamente feliz.
3.-La Filosofía Como Actividad Crítica: la filosofía ha criticado muchas cosas al lo largo de la historia, reconstruyendo las cosas, cambiándolo de raíz, todas las cosas tienen su lado negativo, siempre es bueno saberlo y entenderlo para asi poder tratar de repararlo o ver ciertas soluciones…yo veo la filosofía crítica como una ayuda para todos, ya que en vez de perjudicar a lo criticado, le da una base, una ayuda para que pueda llegar más alto.
4.-La Filosofía Como Defensa Personal: “filosofar quiere decir:argumentar con rigor, clarificar conceptos y captar relaciones, tener sentido crítico, ser capaz de encontrar alternativas, saber dialogar defendiendo razones” esto se aplica también en los debates, en los que el uso de la razon, y la capacidad de filosofar o crear argumentos es lo que sirve de defensa o base para un triunfo seguro…en cierta forma en un debate la defensa personal se ve claramente…también para controlar emociones, saber cuando actuar razonablemente, para evitar tentaciones, etc…